NAS와 SAN의 비교

SAN과 NAS의 주된 차이점은 서버와 네트워크 스토리지와의 연결 방식이라고 볼 수 있다. SAN의 경우에는 서버와 SAN 장비와의 빠른 통신을 위해 SAN 프로토콜을 사용하고, 거기에 SAN 스위치 등 SAN 네트워크망을 통하여 연결되어 있다. 반면 NAS는 일반 이더넷 망을 사용하여 서버와 NAS 장비와로 연결되어 있다.

NAS는 TCP/IP 프로토콜의 후짐?으로 인하여 데이터 량이 많아짐에 따라 느려지는 점이 있기 때문에, 전용 SAN 프로토콜을 사용하는 SAN이 NAS에 비해 더 빠른 전송 속도를 가진다. 다음은 SAN에서 사용되는 Fibre Channel과 NAS에서 사용되는 기가비트 이더넷망을 간단히 비교한 것이다.

Fibre Channel : 1-2 Gb/s(Baud Rate), 4Gb/s(최대 데이터 전송률), Yes(데이터 전송 보증), No(혼잡 데이터 손실)
Gigabit : 1 Gb/s(Baud Rate), 10Gb/s(최대 데이터 전송률), No(데이터 전송 보증), Yes(혼잡 데이터 손실)

위의 스펙상으로 보면 언뜻 기가비트 이더넷 망을 사용하는 NAS가 더 빨라 보인다. 그러나 Fibre Channel은 데이터 전송에 대해 보장해 주고, 데이터가 많아짐에 따라 데이터 손실로 인해 속도가 감소하는 이더넷에 비해 그런 손실이 발생하지 않으므로, 결과적으로는 더 높은 성능을 발휘할 수 있다.

그럼에도 불구하고, 아직까지 SAN보다 NAS가 더 많이 사용되는 이유는, SAN은 SAN 전용의 망을 구성해야 하지만, NAS는 이더넷 망을 사용하여 쉽게 설치 및 확장 할 수 있기 때문에 가격적인 면과 편리성에서 NAS가 앞서기 때문이다.

그러므로, SAN과 NAS 장비의 선택에 있어서, 성능과 가격 이라는 두 점을 고려하여 적절한 장비를 선택해야 할 것이다.