이경장이 사람이 달라져 있더군요. 사고 이후로 저희가 무엇을 물어볼 때마다 ‘목격자가 있는데, 경찰보고 뭐를 더 이상 어떻게 하라고 하느냐’면서 무안을 주고 고압적으로 나와서 나중에는 연락하기고 무서워지고 말았었는데, 대방하고 같이 나타나자 제 눈을 쳐다보지 못하는 것이었습니다.
대방: 피해자 직계가족하고 같이 왔으니까
목격자 진술 내용 좀 봅시다.
이경장: 보여드릴 수 없습니다........
대방: 직계가족이 왔는데 못 보여준다니요?
이경장:........ 목격자 진술서는 보여드릴 수 없습니다.
대방: 보험사에서 경찰이 오토바이 일방과실이라고 해서
지불보증 안 해주고 있다는데,
피해자 직계가족이 와서 목격자 진술 내용 좀 보자는데
그것도 못 보여준다는 것이 말이 돼요?
이경장: 목격자 진술서는 안 됩니다........
그때 대방이 프린트 서류를 건넸습니다.
대방: 공공기관의 정보공개에 관한 법률에
피해자나 그 직계가족이 정보공개를 청구하면
공무원은 거부할 수 없도록 되어 있으니까
목격자 진술 내용 밝히세요.
이경장이 그래도 안 된다고 하면서 서류를 책상 위로 밀쳤습니다.
대방: 이 양반이 진짜?
이경장: 이 양반 이라니?
대방: 경찰이 지금 뭐하는 건데?
(서류 다시 건네며) 목격자 진술서 밝혀요.
이경장: (서류 다시 던지며) 이 사람이 진짜?
대방: 이런.......(서류 건네며) 목격자 진술서 밝히세요.
이경장: (서류 다시 던지며)........ 못 밝힙니다.
대방: 경찰이 지금 뭐하는 건데?
경찰들이 험악한 표정으로 쳐다들 보고 몇 사람은 다가오더군요. 그러면서 목격자 진술서는 밝힐 수 없다고 거들었습니다. 보고 싶으면 변호사 사서 소송해서 보라고요.
대방: 아저씨들 이름 좀 적읍시다.
경찰들이 적으려면 적으려고 했는데, 대방이 적극적으로 달려든 경찰들 명찰을 보면서 진짜로 이름을 적기 시작했습니다.
대방: 아저씨는 한xx씨네요?
그분:........
다가섰던 경찰들이 돌아서서 물러서기 시작했는데, 한 사람이 남아 있었습니다.
대방: (이름 적으며) 아저씨는 신xx 경사님이고요?
신경사: 예........제가 팀장입니다.
대방: 팀장님이시라고요?
신경사: 예........
대방: 신경사님이 팀장이시면
목격자 진술서 내용 보여주라고 하십시오.
신경사: 목격자 진술서는 보여드릴 수 없습니다.
대방: 목격자 신분은 안 볼 테니까,
진술서에 기록된 내용은 보여주십시오.
신경사: 그것도 안 됩니다.
이경장은 자기 자리에서 고개를 숙이고 있었습니다.
대방: 피해자 부인이 직접 와서 정보공개 청구하는데, 왜 안 됩니까?
신경사: 수사 중인 사건은 보여줄 수 없습니다.
대방: 수사 중인 것 확실합니까?
신경사: 예.
대방: 그럼, 보험사에서는 경찰에서 일방과실로 결정 됐기 때문에
지불보증을 안 해주고 있는데, 그것은 뭔데요?
신경사: 보험 업무는 경찰에서 관여할 일이 아닙니다.
대방: 경찰에서는 수사 종결 안 된 것 확실하지요?
신경사: 예, 수사 진행 중입니다.
담당자보다 높은 사람한테서 수사 중이라는 것을 처음으로 확인했습니다.
대방: 수사가 진행 중이라고 해도,
피해자나 가족한테는 조사한 내용만큼은
밝혀야 하는 것으로 아는데요?
신경사: 그렇지 않습니다.
대방: 교통사고 환자가 보험사에서 지불보증도 못 받고 있는데,
목격자 진술 내용 정도는 보여주셔야 할 것 아닙니까?
신경사:....... 수사 중이라 보여드릴 수 없습니다.
경찰이 수사 중이라 목격자 진술 내용을 보여줄 수 없다고 의사 표현을 분명히 했습니다.
대방: 그럼, 몇 칠전에 저한테 보여준 사진하고
CC-TV 다시 보여 줄 수 있지요?
피해자 가족들은 아직 보지 못했는데요!
신경사: 이반장, 그것들은 보여드려.
이경장이 컴퓨터를 켜고 여러 개의 파일 중에서 파일 하나를 클릭하였는데 사진들이 나타났습니다. 대방이 일러준 대로 탑차의 뒷부분과 파손된 오토바이 사진이 전부였는데, 탑차의 뒷부분을 찍은 사진 한 장에는 탑차의 오른쪽 옆면 일부분 나타나 있었습니다. 오른쪽 옆면에는 앞에서부터 뒤로 길게 이어진 충돌 흔적이 나타나 있었습니다. 기가 막혔지만 모른 척 했습니다.
대방: 사진은 이 여덟 장이 전부라고 했지요?
이경장: 예, 사진은 이것들이 답니다.
대방: 사진은 됐고, 이제 CC-TV를 보여주십시오.
이경장이 보여준 터널 입구 CC-TV에는 3일 동안의 연휴 마지막 날 오전 모습아 도로에 한가하게 나타났습니다. 도로에 여유가 많았는데, 먼저 봉고차1대하고 승용차 한 대가 거의 나란히 앞에 지나가고 그 몇 십 미터쯤 뒤에 탑차가 1차선으로 따라가고 있었습니다.
그리고 저 멀리 탑차 뒤에서 신랑이 탄 오토바이가 탑차를 따라붙고 있었는데, 탑차가 카메라의 사각지대로 사라지고 뒤이어 오토바이가 1차선에서 2차선으로 차선을 변경하면서 카메라의 사가지대로 사라져 들어갔습니다.
대방: (저한테) 다 봤어요?
저 : 예
대방이 혼자서 확인했다고 했던 것을 제가 있는 자리에서 경찰들 입을 통해 확인시켜주었습니다.
대방: 터널 안 CC-TV 기록 있습니까? 없습니까?
이경장:.......CC-TV는 터널입구 것밖에 없습니다.
대방: 사고지점은 터널입구에서 몇 미터 지점입니까?
이경장:...... 250미터 지점입니다.
대방: 270미터지점에 카메라가 동래방향으로 설치되어 있었는데,
사각지대라 사고 상황은 카메라에 잡히지 않았고요?
이경장: 예. 사각지점이라 잡히지 않았습니다.
이경장이 계속 제 눈을 피하고 있었습니다.
대방: 목격자 진술서는 못 보여줘도,
목격자가 진술한 내용을 말로는 설명해 줄 수 있지요?
이경장이 더듬거리면서 입을 열었습니다.
이경장:.......목격자 말은 충돌 상황은 보지 못했고,
꽝소리가 나서 봤더니
오토바이 운전자가 오토바이하고 같이
1차선 중앙 부위에 누워 있었다고 했습니다.
대방: 목격자는 충돌 상황은 보지 못하고
오토바이하고 운전자가 1차선에 누워 있는 것만 봤다고요?
이경장: 예.
대방: 목격자가 누구였습니까?
이경장:.......봉고차 운전자였습니다.......
대방: 봉고차 운전수였단 말이지요?
이경장: 예.
대방: 그럼 봉고차 운전수가-
오토바이가 뒤에서 탑차를 들이박는 것을 봤다고
목격자 진술서를 작성했단 말이지요?
이경장: 예.......
대방: 그럼 사고 전 상황 좀 말씀해주실래요?
이경사 목소리가 점점 약해졌습니다. 신경사가 지켜보고 있었습니다.
이경장: 목격자는 충돌상황은 보지 못하고.......
오토바이가 뒤에서 박는 것만 봤다고 했습니다.
대방: 충돌상황은 보지 못하고 충돌하는 장면만 봐요?
이경장:.......예........
이경장이 주위를 살폈습니다.
대방: CC-TV에도-봉고차는 탑차 앞에 가고
오토바이 뒤에 승용차 2대가 나란히 따라오고 있는데,
앞에 가던 봉고차 운전수가 '사고 상황은 보지 못하고
오토바이가 뒤에서 탑차를 박는 것만 봤다‘고 진술했다는 말이지요?
이경장:.......
다른 경찰들도 숨을 죽이고 있었습니다.
대방: ㅎㅎㅎㅎ- 재밌게들 사시네.
억장이 무너지더군요.
대방: 그럼 여태까지,
오토바이가 탑차 뒤에서 탑차를 박았다고 했던 것이
앞에 봉고차 운전자 진술서 가지고 그랬단 말입니까?
경찰들이 아무 말을 못하더군요. 지켜보던 경찰들이 모른 척 눈을 돌리고 자기 할 일들을 하는 것이었습니다. 대방이 다른 경찰들도 다 들으라고 큰소리로 말했습니다.
대방: 그럼, 오토바이가 탑차를 뒤에서 박은 것을 본
목격자 진술서 없는 것이네요?
다른 경찰들이 모른 척 했습니다. 이경장이 머리만 숙이고 있었습니다. 망설이던 신경사가 나서더군요.
신경사:.......뒤에서 본 목격자도 있습니다.......
대방: 뒤에서 본 목격자 진술서도 있어요?
신경사: 예.
대방: 그 뒤에서 본 목격자는
오토바이가 뒤에서 탑차를 박았다고 진술했습니까?
신경사: 예.......
대방: 그럼, 그 진술서 그 부분만 보여주실 수 있어요?
신경사: 수사 중이라 안 됩니다.
신경사가 거부 의사를 분명히 표시했습니다. 말문이 콱 막혔습니다.
대방:.......지금까지 조사 내용으로는-
오토바이 일방과실이라 오토바이 운전자가 가해자이기 때문에
수사 중인 내용을 보여줄 수 없다는 뜻입니까?
신경사: 그렇습니다.
경찰들:.......
저 :........
대방:........
신경사: 정 억울하시면, 구제받을 수 있는 절차가 있으니까
법원에 민사소송을 걸으셔 가지고,
[문서송부촉탁신청] 제도란 것이 있으니까 그것을 이용하셔서,
법원에서 판사가 서류를 제출하라고 하면 그 때는 공개를 하겠습니다.
기가 막히더군요.
대방: 신x철 경사님, 수사 중인 것은 확실하지요?
신경사: 예.
경찰서에 더 이상 있어봐야 되는 일 없으니까 대방이 그냥 나가자고 했습니다. 제가 옆에 없자 신랑이 겁을 먹고 ‘빨리 오라’고 전화를 여러 번 해왔는데, 병원으로 바로 갔습니다.
[상대방 탑차 오른쪽 사진을 찍어오다]
다음날(2005.10.27) 대방이 상대방 탑차 사진을 찍어서 병실로 찾아왔습니다. 경찰들 하는 짓들을 보고 시간이 지났어도 탑차 사진을 찍는 것이 급했다고 합니다.
상대방 운전자 회사는 울산 가는 부산 외곽에 있었는데 정확한 위치를 몰라서 출근시간에 일단 마을에까지 들어가서 경찰 사진에서 본 탑차에 나타난 로고 이름를 마을 사람한테 물어서 찾아갔다고 갔는데, 간판도 없는 창고 형태의 작은 영업소였다고 합니다.
새로 찍어온 탑차 사진과 이전에 찍어온 오토바이 사진을 비교해 보았더니, 탑차가 오른쪽으로 오토바이의 왼쪽을 충격한 다음에 뒤에서 앞으로 오토바이를 슬고 나아갔다는 것이 비교 확인이 되더군요.
[병원에 진료기록부 열람 청구]
대방은 경찰이 ‘탑차가 오른쪽으로 오토바이의 왼쪽을 충격하였다’는 사실을 감추고 있기 때문에 찍어온 사진들과 병원기록을 대조해서 경찰이 더 이상 못 빠져나가게 만들어야 한다고 했습니다.
그래서 간호사실에 모든 진료기록을 복사 해주라고 했더니, 진료기록을 보여줄 수는 있어도 복사는 해줄 수 없다고 해서 실랑이가 벌어졌습니다. 의사들도 나서서 복사는 해줄 수 없다고 하더군요. 그러자 대방이-
“의료법 (제20조 기록 열람 등)의료인 또는 의료기관 종사자는
환자, 배우자, 그 직계존속 또는 배우자의 직계존속 또는
환자가 지정하는 대리인이 환자에 과한 기록의 열람, 사본 교부 등
그 내용확인을 요구한 때에는 이에 응하여야 한다.”
는 서류를 들이밀자, 의사들은 다들 피하고 간호사가 마지못해 접수를 하는 것이었습니다. 간호사가 난감한 표정으로 ‘바로는 복사를 못해 주고 기다리라’고 하더군요.
[삼성화재에서 지불보증을 청구하다]
다음날(2005.10.28) 광혜병원 진료기록들을 복사 받아내기 위해서 대방을 동래에서 만났습니다. 광혜병원에 들어가기 전에 대방이 삼성화재(부산동부대인팀장 손해사정사 이x훈씨)에 전화를 했습니다. 나중에 병원에 들어가서 지불보증 안 돼 있으면 쪼차가서 모가지 뽀바서 발바버린다고요. 그야말로 욕으로 일괄했지요.
[왼쪽 팔꿈치 뒤쪽 찍힌 진료기록]
삼성화재와 통화 후에 광혜병원에 들어가 응급실 진료기록을 받아 나왔습니다. 신랑이 왼쪽 부위가 다쳤다는 사고 직후의 진료기록이 필요하다고 해서요.
광혜병원의 <응급실임상기록지>에는- 사람 신체를 그린 그림에 왼쪽 팔꿈치 뒷부분을 체크하고는-
“abrasion(찰과상)”
이라고 기록하고 있었고,
“Lt arm(왼쪽 어깨) : contusion(타박상, 멍듦)”
이라고 기록되어 있었습니다.
이 기록들이 제가 찍어놓은 신랑의 팔꿈치 뒷부분 상처 사진과 결합되면 중요한 증거자료가 된다는 것을 나중에야 깨달았습니다.
[삼성화재에서 지불보증 받다]
광혜병원에서 진료기록을 복사 받고 대방은 작업할 것이 있다면서 피시방으로 가고 저는 침례병원에 돌아왔습니다. 그날 오후에 원무과 자보팀 직원이- ‘삼성화재에서 10월 31일부로 900만원이 지불보증 떨어졌다’고 알려왔습니다. 정말로 믿겨지지가 않았습니다. 저희가 그렇게 사정을 하고 또 해도 안 됐는데, 정말로 딱 3일 만에 지불보증을 받아내니 허망하기까지 하더군요. 모르는 것이 죄라는 것을 통절히 실감했습니다.
[CC-TV기록을 자세히 보다]
2005.10.18, 저녁 7시 조금 넘어 다시 동래경찰서 교통계에 들어갔습니다. 담당자들이 야간근무조라고 7시에 출근한다고 해서 출근시간에 맞춰 찾아간 것이었습니다. 이경장과 신경사가 있었습니다.
대방: CC-TV 기록 좀 다시 보러 왔습니다.
신경사가 옆에서 지키고 있는 가운데 이경사가 여러 개의 파일 중에서 하나의 파일을 열어서 CC-TV기록을 열었습니다. 가로 세로 7~8센티미터 정도 크기의 흑백 동영상이 한 바퀴 돌아갔습니다.
대방: 처음부터 다시 봅시다.
처음부터 다시 켰습니다. 동영상이 계속 돌아가고 오토바이가 사라지고 뒤 따라오던 승용차 2대가 화면의 중앙에 나타났습니다.
대방: 스톱, 멈춰보세요.
이경장이 마우스로 멈추었습니다.
대방: 뒤에 승용차들 번호판 보이게 화면 키울 수 있어요?
이경장: 안 키워집니다.......
대방: 클릭한번 해보세요.
마우스로 클릭을 했는데, 커지지 않았습니다. 번호판을 확인할 수 없었습니다.
대방: 한 번 더 봅시다.
화면에, 한가한 도로의 저 멀리서부터 탑차가 나타나고 오토바이가 뒤따라오고 또 승용차 두 대가 나란히 뒤 따라오다가 화면에서 사라졌습니다.
대방: 한 번 더 봤습니다.
이경장이 동영상을 다시 틀었습니다. 탑차가 카메라의 사각지대 안으로 막 사라지려고 할 때 대방이 세웠습니다.
대방: 스톱, 멈추세요.
대방이 탑차와 오토바이 사이의 하얀 중앙선들을 세기 시작했습니다.
대방: 하나, 둘, 셋....... 아홉, 열.
마지막 부분에서는 하얀 중앙선 사이의 간격을 정확히 구분할 수 없었습니다.
대방: 신경사님, 오토바이하고 탑차하고 거리가
이 하얀 중앙선 열 개에서 열한개 정도 되겠지요?
신경사: 그 정도네요.
대방: 이 하얀 중앙선들이 몇 미터지요?
신경사: 그것은 잘 모르겠네요.
대방: 선 길이하고 간격하고 합쳐서 3~4미터 정도 안 되겠어요?
신경사: 정확히는 몰라도....... 대충은 나올 것 같네요.
대방: 그럼, 터널 밖에서 탑차하고 오토바이하고 거리는 대충 나왔고요.
경찰들:.......
대방: 계속 돌려보세요.
화면에서, 편도 2차로의 도로에서 멀리서 오토바이가 왼쪽 1차로를 달리다가 점점 가까워지면서 2차로로 차선을 변경하려고 할 때 오토바이가 카메라의 사각지대로 사라지려고 했습니다.
대방: 멈춰보세요.
이경장이 화면을 멈추었습니다.
대방: 오토바이가 1차로에서 2차로로 차선변경 중이네요.
신경사: 1차로를 달리고 있는 중이지,
2차로로 차선 변경을 했는지 안 했는지 확인은 안 되잖아요?
대방: 계속 돌려보세요.
신랑의 오토바이가 카메라의 사각지대로 들어서면서 사라졌습니다.
대방: 보세요, 1차로에서 2차로로 변경 중이잖아요?
신경사: 2차로로 변경을 했다는 증거는 없지 않습니까?
몇 번을 더 돌려보라고 해서 오토바이가 카메라 밑 사각지대로 사라지는 부분을 봤는데, 저희들 눈에는 차선변경 과정으로 보였는데 경찰은 인정할 수 없다고 했습니다. 다시 화면이 돌아가고 오토바이가 사각지대로 들어가기 직전이었습니다.
대방: 멈춰보세요.
대방이 오토바이와 그 뒤 1-2차선에서 거의 나란히 따라오는 승용차 두 대 사이에 하얀 중앙선 개수를 다시 새기 시작했습니다.
대방: 신경사님, 오토바이하고 승용차들하고 거리는
하얀 중앙선이 12개에서 15개정도 되지?/font>
'Cool Life > gossip' 카테고리의 다른 글
| 만덕터널사건 6/7 - 교통사고 상황 정리 (0) | 2006.03.06 |
|---|---|
| 만덕터널사건 5/7 - 도로안전교통공산 사고 조사편 2 (0) | 2006.03.06 |
| 만덕터널사건 4/7 - 도로안전교통공산 사고 조사편 1 (0) | 2006.03.06 |
| 만덕터널사건 3/7 (0) | 2006.03.06 |
| 만덕터널사건 1/7 (0) | 2006.03.06 |